Ushuaia fue sede de la Asamblea Federal del Foro Permanente de Fiscalías y Oficinas Anticorrupción en su 20° aniversario
Con motivo de su 20° aniversario, el Foro Permanente de Fiscalías de Investigaciones Administrativas y Oficinas Anticorrupción celebró en Ushuaia su Tercera Asamblea Anual Ordinaria, convocada formalmente por su Presidencia y organizada por la Fiscalía de Estado de Tierra del Fuego durante los días 19 y 20 de noviembre en Ushuaia.
El encuentro reunió a representantes de todo el país, consolidándose como un espacio federal de articulación destinado a fortalecer las políticas de integridad pública, la transparencia en la función pública y la prevención de la corrupción en todos los niveles del Estado.
Un espacio federal consolidado desde hace dos décadas
Desde su creación, el Foro integra a fiscalías, oficinas anticorrupción, áreas de ética pública y organismos de control disciplinario de jurisdicciones nacionales, provinciales y municipales. Este aniversario puso en valor su rol como red colaborativa interjurisdiccional, orientada a compartir buenas prácticas, diagnosticar desafíos comunes y promover estándares homogéneos de integridad pública.
La apertura del encuentro contó con la participación del Fiscal de Estado de Tierra del Fuego, Virgilio Martínez de Sucre, y de las autoridades del Foro, con representantes de Fiscalia Nacional de Investigaciones Administrativas (PIA), representantes de Entre Rios, Mendoza, Chubut, Santa Cruz, Rosario, La Pampa, Córdoba y CABA (Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial) y otras delegaciones técnicas de provincias y municipios.
Eje temático 2025: Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas (Ley 27.401)
El tema central de la Asamblea fue la “Ley de Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas y la adecuación de la legislación provincial y municipal”, abordado mediante exposiciones, paneles y mesas técnicas.
Se analizaron:
- Avances y obstáculos en los procesos provinciales de adhesión o adecuación normativa.
- La necesidad de criterios comunes para programas de integridad empresarial.
- La articulación entre herramientas penales nacionales y marcos administrativos locales.
- Experiencias concretas de implementación en diversas jurisdicciones del país.
Las presentaciones destacadas incluyeron análisis sobre responsabilidad penal empresarial por delitos de corrupción, lineamientos de integridad y modelos provinciales de adecuación legislativa.
Proyectos colaborativos y líneas de trabajo interjurisdiccional
Además del eje central, la Asamblea abordó diversas iniciativas conjuntas del Foro, entre ellas:
- Proyecto federal sobre “Sextorsión / Corrupción sexual”, con avances presentados por la PIA junto a organismos de CABA, La Pampa, Rosario, Santa Cruz, Chubut y la Oficina Anticorrupción nacional.
- Estrategias de comunicación institucional del Foro, orientadas a fortalecer la difusión de estándares éticos y promover la participación ciudadana.
- Lineamientos para programas de integridad en el sector público, con el aporte técnico de oficinas nacionales y provinciales.
Participación de la OIP de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires
En representación de la Legislatura de CABA, la Oficina de Integridad Pública (OIP) participó de la jornada federal a través de su titular, Dr. Diego Ramiro Minetti. Su exposición se centró en:
1. La integración normativa entre la Ley 27.401 y la Ley 6.357 de CABA
Con base en el documento institucional presentado por la OIP se expuso cómo la Ciudad ha construido un marco robusto de integridad pública, cuyos mecanismos administrativos (declaraciones juradas, control de obsequios, incompatibilidades y nepotismo, sanciones, capacitaciones obligatorias) funcionan como complemento práctico de la Ley 27.401, fortaleciendo la prevención de delitos como cohecho, negociaciones incompatibles o tráfico de influencias.
2. El rol de las herramientas de integridad pública como barrera preventiva
La OIP presentó la experiencia legislativa en:
- DJPI patrimoniales y de intereses.
- Registro de obsequios, viajes y beneficios.
- Registro de sujetos incumplidores.
- Capacitaciones obligatorias en ética.
- Dictámenes sobre incompatibilidades.
- Reglamentación y control del nepotismo.
Estos dispositivos fueron compartidos como buenas prácticas replicables, especialmente en jurisdicciones que se encuentran en procesos de reforma administrativa o adecuación a estándares federales.
3. La mirada de CABA sobre la responsabilidad penal empresaria
La exposición destacó los paralelismos y sinergias entre el régimen nacional y el régimen local, resaltando la importancia de un ecosistema público íntegro para impedir que personas jurídicas puedan ejecutar esquemas delictivos.
Un cierre que refuerza la cooperación federal
El encuentro concluyó con la conmemoración del 20° aniversario del Foro y con el compromiso común de continuar fortaleciendo la cooperación interjurisdiccional, modernizar los sistemas de integridad pública y promover herramientas preventivas que cierren espacios de discrecionalidad y reduzcan riesgos de corrupción.
